5 causas que explicam o fracasso do partido de Trump nas eleições americanas

Impacto do custo de vida e inflação nas urnas

O aumento expressivo no custo dos itens essenciais marcou decisivamente o resultado das recentes eleições legislativas nos Estados Unidos. Em diversas regiões, eleitores sentiram na pele a alta dos preços da gasolina, dos alimentos e da energia, o que gerou um clima de insatisfação traduzido nas escolhas eleitorais. Uma eleitora da Carolina do Norte exemplificou essa mudança ao relatar que trocou seu voto do Partido Republicano para o Democrata, motivada pela escalada dos preços. Dados oficiais confirmam que a inflação acumulada até setembro alcançou 3,7%, impulsionada sobretudo pelo aumento dos combustíveis e da energia. O preço médio do diesel chegou perto do recorde de US$ 6,52 por galão, em setembro.

Essa pressão no orçamento doméstico impactou 79% dos eleitores, conforme pesquisas, que apontaram dificuldades financeiras devido à inflação. Além disso, mais de 60% atribuíram a alta dos preços às políticas adotadas pelos governos liderados por Donald Trump, responsabilizando diretamente sua gestão pela situação econômica.

Repercussões da guerra com o Irã e seu efeito eleitoral

Outro elemento relevante foi o envolvimento militar dos Estados Unidos e Israel contra o Irã, iniciado em fevereiro. A retaliação iraniana, em especial o bloqueio do Estreito de Ormuz, afetou a oferta mundial de petróleo e gás, elevando ainda mais os preços dos combustíveis no território norte-americano. A maioria dos americanos rejeitou essa intervenção, que contradiz a plataforma “America First” de Trump, que previa evitar novos conflitos.

Pesquisas apontaram que 63% dos entrevistados desaprovaram a ação militar, enquanto 74% afirmaram que o conflito influenciou sua decisão de voto para o Congresso. O próprio Trump reconheceu o impacto negativo dessa guerra nas urnas, embora tenha defendido a intervenção como necessária para impedir que o Irã adquirisse armas nucleares.

Estratégias democratas fortalecem a campanha

A vitória do Partido Democrata decorreu também de uma campanha bem estruturada, focada nas preocupações centrais do eleitorado, como o custo de vida e o acesso à saúde. Candidatos como James Talarico e Adam Hamilton se destacaram em regiões tradicionalmente republicanas ao abordar temas alinhados com as demandas locais.

Entre os exemplos, Annie Andrews, na Carolina do Sul, utilizou sua experiência médica para defender saúde acessível, e Abdul El-Sayed, no Michigan, pautou sua campanha no combate à influência do dinheiro na política. O senador Jon Ossoff, reeleito na Geórgia, concentrou sua mensagem em temas como corrupção e custo de vida, preparando terreno para futuras disputas presidenciais.

Em contrapartida, candidatos republicanos, como Ken Paxton, foram criticados por campanhas pouco atentas às demandas do eleitorado, o que contribuiu para o desempenho negativo do partido.

Queda na popularidade de Trump influencia resultado eleitoral

As duas questões que mais desagradaram o eleitorado — inflação e guerra — estiveram diretamente ligadas ao presidente Donald Trump. Sua aprovação diminuiu até mesmo entre eleitores da própria base republicana, deixando vulneráveis estados que o apoiaram em 2024.

Trump tentou mobilizar seus seguidores, pedindo que o considerassem na cédula eleitoral, mas essa estratégia não foi suficiente para conter a insatisfação. Após mais de uma década como figura dominante na política americana, os resultados indicam desgaste da sua imagem. A campanha focada em projetos controversos, como a renovação do espelho d’água em Washington, não conseguiu responder às demandas urgentes dos eleitores.

Mudanças no comportamento dos eleitores latinos e negros

Nas eleições de meio de mandato, houve uma reversão no apoio dos eleitores latinos e negros que, em 2024, haviam sido decisivos para Trump. Os democratas conquistaram as três cadeiras nos distritos de maioria latina na fronteira do Texas com o México e obtiveram ganhos expressivos em condados com maior presença negra.

Uma análise do New York Times indicou que os condados latinos registraram queda superior a 22 pontos percentuais no apoio republicano ao Senado em comparação à eleição presidencial anterior. No Mississippi, onde 37% do eleitorado é negro, a disputa pelo Senado está acirrada, e uma vitória democrata representaria a primeira desde 1982.

Essas alterações no comportamento dos eleitores contribuíram para a reconfiguração do Congresso e refletiram diretamente no resultado eleitoral.